Reactivo de la vista judicial: caso As Conchas
Los informes periciales corroboran la contaminación grave y el riesgo para la salud de las personas residentes en la zona
Ayer ha tenido lugar, en Galicia, la primera sesión de la vista del caso histórico de As Conchas por vulneración de derechos fundamentales. La parte demandante, que representa a los vecinos y vecinas de la localidad, ha presentado el caso ante el Tribunal Superior de Xustiza gallego, en el que denuncian a las administraciones por su inactividad durante más de una década frente a la contaminación ocasionada por la ganadería industrial en la región.
El caso, presentado junto con la Federación de Consumidores y Usuarios CECU y apoyado por ClientEarth y Amigas de la Tierra, marca un precedente en Europa, ya que por primera vez un tribunal evaluará el impacto de la ganadería industrial en los recursos hídricos, desde una perspectiva de derechos fundamentales.
Los expertos periciales han presentado declaración hoy ante el tribunal:
- Las muestras que han tomado y estudiado corroboran altos niveles de contaminación por nitratos en el embalse y en la cuenca del río Limia, lo que puede atribuirse a residuos orgánicos, es decir provenientes de fuentes ganaderas.
- Los nitratos en la superficie del agua son entre 500 y 1.000 veces superiores a los esperados en embalses como el de As Conchas.
- La cantidad de cianobacterias en el agua (que pueden causar entre otros problemas respiratorios, gastrointestinales y hepáticos) es “extremadamente peligrosa”.
Determinados representantes de las autoridades locales demandadas declararán en la segunda parte de la práctica de la prueba que se celebrará el próximo viernes.
En sus diferentes contestaciones a la demanda, la mayoría niega que la contaminación del embalse y del río Limia sea de su competencia, y han llegado a decir que la contaminación no es tan grave como alegan los demandantes. Otras han reconocido la contaminación en sí, pero sostienen que, aun existiendo, no es lo bastante grave como para que se les acuse de vulnerar los derechos humanos de los residentes en la zona.
Cronología de los acontecimientos:
El caso se presentó en marzo de 2025 y la primera sesión de la vista se ha celebrado el día 13 de junio. La segunda y última sesión se celebrará el día 20 de junio, le seguirá el trámite de conclusiones y después quedará visto para sentencia. Se espera una sentencia en primera instancia en los próximos dos meses.
